![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
RE: Накатило. Вопрос?
Если задуматься, то техники НЛП были построены на моделировании успешных людей бизнеса и спорта. Из чего выходит, что достигаемые ими цели это: вещи материального мира и способности. Если ещё взять страну происхождения этих техник - США, то успех там означает: деньги и славу.
Получается, что эти техники хорошо заточены для достижения американских ценностей (материальных и статуса ).
Если разбить цели на три группы: физические, эмоциональные, духовные. То НЛП инструмент для физических целей.
Духовные частично достигаются, через визуализацию и чтение мантр или молитв. Хотя эту технику активно перетаскивают и физические цели.
Техник по достижению эмоциональных целей (гармония, радость и т.д) просто океан, но результат длится не долго.
В связи с этими мыслями вопрос:
1.- Что вы думаете по выше сказанному, исходя из своего опыта?
2.- Есть ли системный подход по выбору инструментов для достижения различных целей?
3.- К вам пришел начинающий Дональд Трамп, хочет заработать 1.000.000.000 Какие техники по достижению целей вы бы предложили?
- К вам пришел Вася Пупкин, он хочет всю жизнь ловить кайф. Какие техники по достижению целей вы бы предложили?
- К вам пришла юная Мать Тереза, она хочет помочь бедным и голодным во всем мире. Какие техники по достижению целей вы бы предложили?
Просто бросьте в комент, кто что думает.
Получается, что эти техники хорошо заточены для достижения американских ценностей (материальных и статуса ).
Если разбить цели на три группы: физические, эмоциональные, духовные. То НЛП инструмент для физических целей.
Духовные частично достигаются, через визуализацию и чтение мантр или молитв. Хотя эту технику активно перетаскивают и физические цели.
Техник по достижению эмоциональных целей (гармония, радость и т.д) просто океан, но результат длится не долго.
В связи с этими мыслями вопрос:
1.- Что вы думаете по выше сказанному, исходя из своего опыта?
2.- Есть ли системный подход по выбору инструментов для достижения различных целей?
3.- К вам пришел начинающий Дональд Трамп, хочет заработать 1.000.000.000 Какие техники по достижению целей вы бы предложили?
- К вам пришел Вася Пупкин, он хочет всю жизнь ловить кайф. Какие техники по достижению целей вы бы предложили?
- К вам пришла юная Мать Тереза, она хочет помочь бедным и голодным во всем мире. Какие техники по достижению целей вы бы предложили?
Просто бросьте в комент, кто что думает.
Скажем так, все методы помогают во всех случаях... Визуализация - для достижения физтческих целей, НЛП - духовных и т.п.
> 2.- Есть ли системный подход по выбору инструментов для достижения различных целей?
ИМХО - нет. По крайней мере для себя я такого не нашёл.
По техникам ничего не скажу - ибо названий не знаю... Единственное - вера в себя, чёткая формулировка цели и чёткая визуализация результата (для того, чтоб знать - когда цель достигнута).
А по вопросам думать надо, не то сейчас настроение. :)
Про вышескаазанное, и три области, ИМХО эффективней, когда человек получает много информации по каждой области, и в итоге составляет свою картину мира, и вырабатывает свою технику. Если каждую область рассматривать как отдельну взятую, то именно так и будет. Если рассматривать все три области вместе, то эффектов крактосрочных не будет. Нужно целостно развивать себя.
Например исправляя свое эмоциональное состояние, нужно понимать, что ты тем самым исправляешь и здоровье и материальное состояние. Увеличивая материальное состояние, ты косвенно влияешь, на духовное и эмоциональное. Все взамиосвязано. Если принять себя как цельное, тогда перестает существовать конфликт интересов и конкуренция между целями. Чем бы ты не занимался, ты развиваешь все три области.
Трамп сам определил технику, ему бы и посоветовал его тезнику, "Набирайте высоту полета, летайте всегода высоко." То есть думая про большие сделки, вы получаете возможность к большим сделкам.
Пупкину, бы предложил сначала разобраться в чем заключается кайф, а потом навреное Трансферинг зеланда.
Терезе вообще ничего бы не предложил. Я честно говоря не сильно вижу смысла в ее деятельности. ИМХО она все делала ради себя, а не ради людей. Просто ей так было комфортней. В любом случае, я не вижу смысла в ее деятельности. Думаю что эфект ноль, в стратегическом плане. Тоже самое что в сахару в песок выливать одну цистерну песка, за другой. Нужно помогать только тем, кто действительно хочет помощи.
Все вышесказанное ИМХО
СЧАСТЬЕ, ЦЕЛЬ ИЛИ ПРОЦЕСС?
Когда у меня был кризис, я построил решение _только_ для себя на основе работ Перлза (гештальт-терапия).
Когда было время - перерыл все доступные психотехники, вплоть Нового Кода, BSFF, etc...
Сейчас слежу за публикациями у
1. Больше всего НЛП заточено под работу со своим подсознанием. Это инструмент. А вот к американским или не американским его применять - это личное дело. С другой стороны инструменты имеют западный стиль. Они предпологают уменьшение хаоса - это западный вариант. Восточный вариант - достижение гармонии через хаос. Оба имеют право на существование.
2. Обычно процесс достижения обладает некой шаблонностью. Поэтому для решения какой-то проблемы уже интуитивно можно подобрать методики. Для этого нужно иметь опыт в их применении. С другой стороны, никто не ограничивает в импровизации, всегда можно создать новую технику.
В данном случае - системный подход - это регулярность и гибкость в техниках.
3. Трамп - попросил бы написать завещание. Можно даже закопать живьем в землю, как это делают некоторые экстрималы. Потом дать ему в зубы инструменты для достижения его личных целей и вешать подзатыльники, всякий раз, когда он удумает бросить это дело.
Пупкин - ... не знаю, сам ищу ответ на этот вопрос.
Тереза - маленькие, но значимые для неё поступки, потом дать в руки инструменты чтобы она уже сама совершать эти маленькие поступки.
Почему маленькие?! Вот в этой фразе есть ответ: Смерть одного человека - рагедия, смерть миллионов - статистика.
мрачный какой-то коммент получился.